记者

刘瑞东

通讯员

吕佼

何文婕

近日，青岛市中级人民法院举行新闻发布会，发布2021年度十大刑事、民商事、执行典型案例。此次发布的十大刑事、民商事、执行典型案例，是从2021年全市法院审判执行的案件中梳理选取的，具有社会关注度高、类型新颖、与人民群众生活密切相关等特点。青岛中院希望通过发挥典型案例的引领、示范、指导作用，增强公众法律意识，规范社会行为，促进全社会形成崇尚法治的良好氛围。

部分案例：

有逃必追一追到底没收违法所得

我国首例向境外申请诉前保全案【案情简介】

2001年至2014年期间，张某欣利用担任青岛某葡萄酿酒有限公司总经理的职务便利，单独或伙同他人侵吞该公司资金，并用部分侵吞款购买该公司和青岛葡萄酿酒有限公司部分股权，再通过分红等方式继续侵吞上述两家公司资金并购买该两家公司股权，涉嫌贪污共计折合人民币3.6245亿元，并最终取得该两家公司100%股权。期间，张某欣利用部分赃款注册成立三家公司用于转移违法所得，将部分赃款转移至妻女在澳大利亚的银行账户用于购买房产、地块等。2014年11月4日，张某欣逃匿境外。2016年5月17日，张某欣在澳大利亚死亡。

2021年12月23日，青岛中院公开开庭审理该案，对检察机关提供的境内外证据材料当庭质证，查明了张某欣违法所得的事实，裁定没收张某欣实际持有、控制100%股权的5家公司及转移至妻女在澳大利亚名下澳元共计1327万余元的银行存款、房产、地块及孳息。

【典型意义】

本案系我国第一例向境外申请诉前保全的违法所得没收案件。该案外逃腐败分子涉案金额特别巨大，影响恶劣，人民法院遵循党中央关于反腐败追逃追赃工作的决策部署，敦促澳方承认并执行我国裁定，深化了反腐败全球治理的交流合作，发挥了司法机关在加快形成“不能逃、不敢逃”的机制和氛围中的积极作用，彰显了我国“有逃必追、一追到底”的坚定决心。

27人诈骗3900余万元

首要分子被判无期徒刑【案情简介】

2017年，魏某奇注册成立北京某生物科技有限公司，并招聘王某、肖某兵等人担任部门主管。该公司通过植入网站广告、购买等方式，获取糖尿病患者个人信息共计21900余条，然后打着“健康指导老师”“中医老师”名号，诱骗被害人购买不具有治疗功效的保健品或食品。2017年1月至2019年7月，该电信诈骗集团共骗取被害人钱款3900余万元。

青岛中院经审理认为，本案属于三人以上为实施电信网络诈骗犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，应依法认定为诈骗犯罪集团。被告人魏某奇对整个犯罪集团起组织、领导作用，是首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王某、肖某兵是犯罪集团的骨干分子，系主犯，依法按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。其他被告人在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法从轻或减轻处罚。

最终，青岛中院以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，分别判处被告人魏某奇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余26名被告人有期徒刑12年至1年7个月不等，并处罚金。

【典型意义】

保健养生是社会大众特别是很多中老年人普遍关心的问题，一些违法犯罪分子往往利用老年人和特殊群体关注的保健养生等事项进行电信网络诈骗。法院通过全程公开审理此案，有力地震慑了违法犯罪分子，既保护了人民群众的合法权益，同时强化司法宣传，有力提高了公众防诈骗意识，取得了良好的社会效果。

“美团外卖”二选一”被控侵权“

法院判决赔偿“饿了么”100万元【案情简介】

“饿了么”平台为商户和消费者提供在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务，平台覆盖范围包括青岛市即墨区。“美团外卖”提供与其类似的外卖平台服务，平台覆盖范围包括青岛市即墨

区。在本案涉及的青岛市即墨区，原告“饿了么”平台经调查发现，“美团外卖”如果发现商户在入驻“美团外卖”后又入驻“饿了么”，就会要求跨平台商户停止使用“饿了么”，如果被拒绝，就通过改变跨平台商户的配送范围、降低商户的曝光率、回收商户的优惠活动、强制商户参加优惠等方式，强迫商户使用“美团外卖”的独家服务。“饿了么”平台遂请求法院判令“美团外卖”立即停止不正当竞争行为并连带赔偿原告损失及合理费用共计500万元。

青岛中院经审理认为，“饿了么”与“美团外卖”均为互联网餐饮外卖服务平台，两个平台的用户群体和服务对象高度一致，具有直接竞争关系。“美团外卖”的行为损害了“饿了么”平台、商户及消费者的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争，判决“美团外卖”平台经营公司停止侵权、赔偿经济损失100万元。

【典型意义】

随着互联网平台经济的飞速发展，有关平台的不正当竞争问题也随之而来。法院秉持公平正义，核查分析“二选一”逼独行为对相关平台经营者、商户、消费者及市场秩序的影响，向互联网恶意竞争行为“亮剑”，为互联网外卖平台的经营厘清了行为边界，维护了互联网平台的竞争秩序。